» Artykuł o tym dlaczego lektor jest OK :) «

[link widoczny dla zalogowanych]

Bardzo trafne spostrzeżenia.

I jeszcze jeden Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

Krótki cytat z Twoich powyższych linków

Głos lektora ma także dość istotny wpływ na odbiór filmu – inaczej będzie się oglądało film przeczytany przez kogoś o mocnym i chropowatym głosie (Knapik, Szołajski, Gajewski), a inaczej przez kogoś, kto przez długie lata czytał „Modę na sukces”. Niektóre głosy idealnie wpasowują się w określony gatunek

I to jest klucz - Dobrze dobrany lektor potrafi wzbudzić emocję. Cała jednak nagonka pojawia się z chwilą gdy obsada lektorska jest nie trafiona. Gdy np pojawi się sytuacja głosu komediowego przy filmie akcji

Dla przykładu działa to tak samo jak Bogusław Linda grający pomoc domową w jednym z sitcomów. Ja osobiście nie mogłem tego oglądać. Bo miałem przed oczami Bogusława w innym wydaniu

Zasada generalnie się sprawdza, ale było to z mojej strony pewne uproszczenie bo tak naprawdę bywa różnie.
Kojarzony z komediami lektor może się sprawdzić w innym filmie - jak wspomniany wyżej Matul, od lat nie oglądałem Rambo inaczej niż z nim.

Z kolei Death Proof Tarantino oglądam tylko z Olejniczakiem (niby głos Mody na Sukces), mimo, że mam wersję z Knapikiem, ale Olejniczak czyta znacznie ostrzejsze tłumaczenie i... daje radę.

No ale Knapik w Kevinie mi nie podszedł. A choć to mój ulubiony lektor, to Szklanej Pułapki nie lubię z nim oglądać (preferowany Łukomski lub Kozioł), w sumie trudno znaleźć tu jakąś jedną regułę na wszystko, jest sporo czynników, które na to wpływają - obok lektora także tłumaczenie, kwestia przyzwyczajenia i tego z kim dany film widziałem po raz pierwszy.